1-2 van het de Speelplaatsmateriaal van leeftijdsjonge geitjes Plastic Vlotte de Oppervlakte Milieubescherming

Al plastiek met vlotte oppervlakte middelgroot zonder onderbrekings openluchtspeelplaats voor cementvloer voor 1-2 mensen tq-QS024
 
 
 
In de loop van de jaren, is als thema gehad China op grote schaal in China tot bloei gekomen, Disney dat in Shanghai, de seconde van de wereld - grootste themapark, Universal Studios wordt geopend, dat in Peking, en het derde wordt geregeld - grootste themapark, Paramount, zou moeten in Shenzhen regelen… De urbanisatie van China is meer en meer komend Dieper het themapark is.
De Amerikaanse geleerde Michel Deer noemde de nieuwe urbanisatievorm een „stad als themapark.“ De traditionele urbanisatie wordt vertegenwoordigd door New York en Chicago, en „stad aangezien een themapark“ door Los Angeles en Orlando wordt vertegenwoordigd. De eerstgenoemde is urbanisatie die door industrialisatie en financialization wordt overheerst, terwijl de laatstgenoemde naar nieuwe urbanisatie in de vorm van vrije tijdssteden, vermaaksteden en droomsteden verschuift. Momenteel, beweegt China zich van de industriële maatschappij aan de stedelijke maatschappij, de vermaakmaatschappij, en de maatschappij van de consument. Behandelend het verband tussen het „themapark“ en de urbanisatie, en creërend een Chinees model „van de parkeconomie“ zijn van grote betekenis voor het bevorderen van stadsvernieuwing en transformatie.
Men begrijpt dat in de laatste eeuw, China golf drie van investering in themaparken heeft, maar meer dan kunnen tweederden hen niet hun investering terugkrijgen. De lessen zijn zeer diepgaand.
Sinds 2000, hebben de het themaparken van China de vierde aanval ingeluid. In 2015 alleen, werden 21 themaparken geopend, en nog eens 20 waren in aanbouw. De ontwikkeling van themaparken die door OCT, Huaqiang Fante, Changlong en Wanda worden vertegenwoordigd vormde geleidelijk aan het brandmerken, grote investering, multi-echelon, ketting, Gegroepeerd verrichtingspatroon. Men voorspelt dat China de Verenigde Staten in 2020 zal overvallen en de markt van het het themapark van de wereld grootste zal worden. Tegen die tijd, zal het aantal bezoekers 221 miljoen, tweemaal zo veel zoals in 2015 bereiken.
In tegenstelling tot vorige nieuwigheid drie, is de vierde de investeringskoorts van het themapark niet alleen de ontwikkeling en bouwschaal is groter, is de capaciteit van de merkreplicatie sterker, is de thematype en plaatsdistributie diverser, zijn de culturele reproductie en de industriële clusters onophoudelijk beter, en het themapark de investeringsbouw de „versnellingsmotor“ van urbanisatie is geworden. In zekere mate, kan men zeggen dat de „parkeconomie“ die van snelle urbanisatie vergezeld gaat een uniek „Chinees model“ voorstelt.
Nochtans, zijn er ook sommige problemen en uitdagingen in de ontwikkeling van „het parkstad“ van China:
Eerst en vooral, is het homogenisatie. De „homogeniteit“ is niet alleen de belangrijkste reden voor de investering in de vorige golf van themaparken, maar ook de beklaagde van de huidige stedelijke ruimte. De meeste themaparken op grote schaal eisen om „tot Disney van China te leiden“, maar het model van buitenlandse stijl, het gebrek aan unieke thema verpakking en de „naakte metaalverrichting“ (rechtstreekse invoer van vermaakfaciliteiten op grote schaal van in het buitenland, of zelfs ontwerp) zullen onvermijdelijk leiden tot recessie. Vele steden in de bouw van themaparken op grote schaal, blind op het project zonder de lokale economische en sociale achtergrond en de culturele kenmerken, deze „te verdiepen diefstal van droomruimte“ - de stijlurbanisatie heeft altijd een activeringstijd.
Ten tweede, ruw. Velen als thema hebben parken en de stedelijke ontwikkelingen bepleiten geen verwezenlijking, maar verkiezen te kopiëren, en de opzichtige architectuur is een nieuw landschap in vele steden geworden. Dit type van de bouw heeft het onderscheid tussen China en het Westen. De westelijke stijl wordt vertegenwoordigd door de „Europese stijl“ en de Chinese stijl is gebaseerd op de achtervolging van Feng Shui. Beiden hebben geboorte die aan surreal gebouwen gegeven, „Disneyization maken“ en de stadium-stijl gebouwen die door tijd en ruimte overgaan worden populair. De reden is niet de bouwachtergrond van de gebouwen van andere landen te begrijpen, om de culturele connotaties van andere landen niet te begrijpen, maar slechts van de verschijning en het beeld, is het onvermijdelijk om „vreemd vreemde“ esthetische vervorming te brengen.
Het derde is bezit. Het „park + Real Estate zijn“ een heersende stromingsmodel voor de ontwikkeling van vele themaparken geworden. om de ontwikkeling te controleren van onroerende goederen in naam van toerismeontwikkeling, hebben de staat en de lokale overheden diverse regels en verordeningen geïntroduceerd. Hoe te om de „redelijke graad“ van de ontwikkeling van het themapark te begrijpen, het probleem van landresourcegebruik en zijn externe voordelen te behandelen, en het themapark te vermijden wordend een slachtoffer van kapitaalwinst. Het is een probleem dat de ontwikkeling van het themapark in de nieuwe situatie moet overwegen.
In de nieuwe historische omstandigheden, vergt de ontwikkeling van „parkeconomie“ een hogere en meer brede visie. Het moet van eenvoudige parkontwikkeling in de verdieping van de integratie van toerisme veranderen en stedelijke en regionale ontwikkeling, die op zijn beurt de transformatie van regionale economie en verbetering zullen drijven.
Eerst, bevorder de wijze van „Gang→Garden→City→Base“. Neem een dinosauruspark als voorbeeld, brengen de ruimteuitbreiding en de integratie van „Chinese van het de Dinosauruspark van het Dinosaurusmuseum (30 acres) → Changzhou van de de Dinosaurusstad (590 acres) → Creatieve de Industriebasis Universele (4500 acres) → (12.000 acres)“ toerismeruimte en de ononderbroken productie en superposition van stedelijke ruimte, die de evolutieweg van de Chinese „parkstad“ vormen. Het heeft het themapark van één enkele onafhankelijke aantrekkelijkheid in een toerisme complexe en stedelijke industriële gemeenschap op grote schaal, omgezet en het belangrijke ontwikkelingsmodel voor binnenlandse themaparken geworden. (
Ten tweede, zal de „parkeconomie“ de transformatie van steden met schaarse toerismemiddelen drijven. Voor die steden waar de monopolistische toerismemiddelen, zoals Nan-Tchang in Jiangxi en Wuhu in Anhui vrij schaars zijn, kan de paradijseconomie een belangrijke katalysator zijn voor het bevorderen van het economische herstructureren en bevordering. Tegelijkertijd, worden de relevante themaparken gewoonlijk gevestigd in de urban-rural verbinding en kunnen als pioniers in urbanisatie en economische ontwikkeling dienen. Daartoe, zouden de ontwikkeling en de bouw van themaparken het bevorderen van landgebruik, vraag en aanbod en investeringstoegevoegde waarde in de omringende gebieden moeten behandelen.